一、拉登的袭击目标选择

1.地缘政治考量 拉登选择袭击的目标国家，往往基于地缘政治的考量。在冷战时期，拉登所在的基地组织倾向于攻击西方国家，尤其是那些与苏联交战的国家。中国作为一个社会主义国家，与西方国家的关系相对复杂，但并未直接卷入冷战冲突，从地缘政治的角度来看，拉登选择袭击中国的可能性较低。

2.经济利益分析 拉登的袭击往往与经济利益相关。西方国家作为全球经济的重要参与者，其经济利益对拉登来说具有吸引力。相比之下，中国的经济规模虽然庞大，但在冷战时期，其经济影响力相对有限，从经济利益的角度考虑，拉登选择袭击中国的动机并不强烈。

二、国际关系与反恐合作

1.国际反恐合作 冷战结束后，国际反恐合作逐渐加强。中国积极参与国际反恐合作，与多个国家建立了良好的合作关系。在这种背景下，拉登选择袭击中国可能会受到国际社会的谴责，从而影响其组织的声誉和影响力。

2.中国的和平外交政策 中国一直秉持和平外交政策，主张通过对话和谈判解决国际争端。这种外交策略使得拉登选择袭击中国可能会面临来自国际社会的压力，从而降低其实施袭击的可能性。

三、宗教与文化因素

1.宗教冲突 拉登的袭击往往与宗教冲突有关。中国是一个多民族、多宗教的国家，宗教冲突相对较少。从宗教冲突的角度来看，拉登选择袭击中国的可能性较低。

2.文化差异 中国与西方国家在文化上存在较大差异，但拉登选择袭击的目标往往与西方国家有直接冲突。相比之下，中国与拉登所在的组织在文化上没有直接冲突，拉登选择袭击中国的动机并不明显。

四、技术条件与资源限制

1.技术条件 拉登的袭击往往依赖于先进的武器和技术。在冷战时期，西方国家在技术上的优势使得拉登选择袭击这些国家更为容易。相比之下，中国在技术上的实力相对较弱，这限制了拉登选择袭击中国的能力。

2.资源限制 拉登的袭击需要大量的资金和资源。在冷战时期，西方国家作为全球经济的主要参与者，拥有丰富的资源。相比之下，中国在冷战时期的经济实力有限，这限制了拉登选择袭击中国的能力。

综合以上分析，拉登选择袭击中国的可能性较低。这既与地缘政治、经济利益、国际关系、宗教文化等因素有关，也与技术条件和资源限制有关。我们可以得出，拉登不袭击中国是基于多种复杂因素的考量。